Activity

El título de este libro debería ser realmente Cheat’s Charter. Es un ulular y atraería a los lectores de revistas para muchachos si pudieran ignorar la pesada jerga sociológica diseñada para mostrar altos objetivos intelectuales. Anderson sostiene que las trampas sexuales masculinas son omnipresentes; que los hombres hacen trampa “porque aman a sus parejas” (aunque lo que en realidad quiere decir es “a pesar de amarlas”); que las mujeres deberían entender y aceptar esto; que las reglas occidentales de fidelidad y monogamia imponen restricciones intolerables e irracionales a la necesidad somática, innata y de por vida de los hombres de exploración y aventura sexual; que casi todos los hombres se aburren sexualmente de su pareja aproximadamente dos años después de haber iniciado una relación cuando deciden que necesitan más diversidad y novedad; y que las relaciones sexuales abiertas son la única solución – al menos para los hombres.

Anderson es un sociólogo estadounidense que se especializa en sexualidad y deporte, en parte porque es gay y fue corredor de fondo cuando era adolescente. Mujeres prepagos muy bonitas qué su estudio sobre el comportamiento y los fundamentos de las trampas se basa en entrevistas con 120 estudiantes universitarios varones de entre 18 y 22 años, pero centrándose en las estrellas del fútbol estadounidense. Estos jóvenes son atletas en su apogeo físico, que viven en un mercado sexual utópico, y las mujeres jóvenes a menudo se lanzan hacia ellos, del mismo modo que algunas groupies de mujeres jóvenes en Gran Bretaña buscan acostarse con todos los miembros de los mejores equipos de fútbol. Al definir las trampas de manera lo suficientemente amplia como para incluir besos, tocamientos y coqueteos, descubre que cuatro quintas partes de estos jóvenes engañan a sus parejas, especialmente cuando juegan fuera de su base de operaciones. Afirma que bastante bien todos los hombres jóvenes, heterosexuales y homosexuales, tarde o temprano harán trampa si es posible, y que la oportunidad y la negación son los factores principales.

Su argumento tiene cierto apoyo en las recientes encuestas nacionales de sexo que muestran que los hombres quieren sexo más que las mujeres. El resultado es el déficit sexual masculino, como lo llamo en mi libro Honey Money –. La demanda masculina supera la oferta femenina, en general, en la comunidad heterosexual. Anderson realmente no tiene una respuesta a este problema, porque efectivamente ignora a las mujeres y depende en gran medida de su conocimiento de las culturas homosexuales. Funciona para ellos, así que ¿por qué no también para los heterosexuales?

Anderson considera que el sexo casual regular con una variedad de personas (que recomienda) es diferente de las aventuras (que involucran citas y romance), lo que considera una traición emocional. Esta distinción puede aplicarse entre los hombres homosexuales, donde el sexo impersonal y espontáneo no es infrecuente, pero la mayoría de las esposas y novias heterosexuales cuestionarían esta delicadeza –, como incluso él admite en varias de sus anécdotas sobre hombres que fueron atrapados en el acto por sus novias enfurecidas.

Además, la mayoría de los hombres en este estudio querían sexo extra casual y aventuras sexuales para ellos mismos, pero ciertamente no querían que su pareja tuviera el mismo privilegio. Así que mantuvieron el doble rasero sexual y confiaron en gran medida en lo que puede describirse como deshonestidad o discreción, para mantener a su pareja ignorante de sus aventuras y aventuras.

¿quiénes son las jóvenes que están tan dispuestas a acostarse con estos hombres libidinosos? Al parecer son otros estudiantes que también están disfrutando de la oportunidad de sembrar su avena silvestre mientras pueden hacerlo en el poco tiempo antes de conseguir trabajo, casarse y tener hijos. Sin embargo, el libro ignora bastante bien a las mujeres y sus puntos de vista sobre el sexo y la fidelidad. Varios estudios sugieren que incluso los estudiantes universitarios emancipados siguen buscando al Sr. Right y anticipando el matrimonio. Por lo tanto, los hombres jóvenes que utilizan a las mujeres para tener sexo recreativo, puro y simple, pueden estar engañándolas a ellas y a sus novias habituales. Los hombres todavía usan (la promesa de) el amor para obtener sexo, mientras que las mujeres ofrecen sexo con la esperanza de obtener amor y compromiso.

De hecho, Anderson está promoviendo el credo sexual gay como igualmente válido para los heterosexuales, la mayoría de los cuales tarde o temprano tendrán hijos. Señala que muchos hombres hetero miran con envidia los estilos de vida sexuales más animados de los hombres homosexuales. Aunque ofrece poca evidencia, tiene claro (y la mayoría de los estudios lo respaldan) que la promiscuidad sexual está muy extendida, incluso normal, dentro de la comunidad gay, ciertamente mucho más común que entre los hombres hetero. El modelo que presenta es el de una relación emocional segura, amorosa y semipermanente, con mucho sexo casual junto con otros diversos con fines puramente recreativos. Los hombres deberían tomar su pastel y comérselo también. Sabe que esto funciona para casi todos los jóvenes libidinosos, especialmente para los homosexuales. No tiene idea de si esto podría funcionar para todos, para las personas casadas, para las mujeres con hijos pequeños y animados que están demasiado cansados para tener relaciones sexuales incluso con su cónyuge.

Es posible escribir honestamente sobre los asuntos, sus causas y consecuencias, para hombres y mujeres, y varios libros recientes lo hacen. Pero Anderson esquiva demasiadas preguntas obvias sobre el estilo de vida sexual centrado en los hombres que elogia. Me sorprende que el libro sea publicado por Oxford University Press, porque parece un texto proselitista más que una ciencia social. Sin embargo, a los jóvenes les encantará su mensaje: ¡la monogamia es injusta e irracional! Los tramposos aman a sus parejas pero necesitan más sexo, ¿y por qué no deberían tenerlo todo?